作者les5277 (小賭怡情,大賭興家。)
站內Tainan
標題Re: [小心] 深藍千層蛋糕-吃到似玻璃尖銳碎片異物
時間Sun Jun 16 12:15:55 2013
※ 引述《Angello (*草莓*)》之銘言:
: 接電話的小姐聽完我問題竟然回:嗯...那妳要反應嗎?
: 我:這...我剛剛不是就在反應問題了? @@a
: 她:好,那我跟師傅說一下。
: 我:所以你們處理客訴的方式是這樣?
: 她:那...妳留電話給我,我問一下再回電話給妳喔...
: 之後回電話的是另一位小姐,她很有自信的說他們蛋糕絕對不會有問題,
: 還說乳酪本來就是鹹的,我回:可是我沒吃過這麼鹹的重乳酪耶~
: 她:那是因為別間店都做的太甜,所以妳不覺得鹹,
: 不然你加蜂蜜或果醬試試,會相當好吃喔!真的!
: 我:我第一次聽到店家強力要人家蜂蜜跟果醬耶...
: 她:你先試,晚點我再打給妳~
: 後來我把蛋糕切一塊給會做乳酪蛋糕的朋友和他學妹試,
: 朋友說:他的比例調錯了,還有就是他們選的cream cheese比較鹹。
: 之後小姐又打來,我反應又拿給2個人試,還是說太鹹。
: 對方根本連一半都吃不下去... Orz
: 她:你有照我的方式吃嗎?我們沒有加鹽啊!
: 我:你們員工有吃過嗎?不然我把蛋糕拿去給你們試,不用退我錢或賠償。
: 她:基本上,員工沒有權利試吃店內的每項產品。
: 我:反正大家都不想吃...
: 她:我有查過流程,我們的蛋糕沒有問題,帶有微鹹是正常的喔~
: 我:好吧!我放棄溝通,你有你的解釋,但我不接受,就停止談話吧!
: 我吃過你們千層還不錯,但是現在我不會想再購買你家蛋糕了。
: 本來沒有生氣,實在是被他們的態度搞到很生氣,
: 一直強調自己沒有問題,是別家做太甜,或者是我們自己吃不慣,
: 完全沒有想要改進的意思,難道我們這麼多人味覺是假的?
: 好吧~如果真的是個人口味,他們的處理方式實在無法苟同... Orz
-------------------------------------
基本上,店員訓練不夠。就只是這樣而已
有客人打電話反映,處裡流程應該是特別注意。
請顧客留資料。
他應該可以講成
"關於口味我會再跟廚房確認,請問可以留下您的資料方便稍待一會兒做回覆嘛"
如果強調口味上的特殊跟不同也不應該用"別間都做太甜"
雖然這是事實那也可以用別的說法
如果改成
"本店為了強調CHEESE的口味,所以在糖份上的用量。
有適量增減,但是每位消費者的口味或有不同。
且重乳酪本身會帶點鹹味
若是您覺得太鹹建議您可以酌量添加蜂蜜或果醬,或是試試看本店的其他CHEES產品
例如~~ XXXXX
如果真的覺的口味不合適也可以~~~~
(這邊可以換退貨或是退錢看店家
感謝您的來電跟意見,對這次造成您的困擾感到抱歉。
也請繼續愛護及支持本店的產品。
可以送個小蛋糕或是其他東西。"
-*-----------------
簡單說就是服務人員SENSE不夠
餐飲業有句話是說要教育你的客人,但是今天是服務業。
雖然不是當場服務,但是他是客人。在消費的過程中
讓店家跟客人的關係融洽,也達到教育客人的目的。
解決產品疑慮不是很好嘛?
員工不能吃也滿奇怪的,沒試過的東西你要他怎麼推薦?
憑想像嗎? 這樣想做服務業未免也看的太簡單?
服務業就是賓至如歸,就是服務至上。
堅持口味,OK。
小眾反應,OK。
看你怎麼應對,如果是我 這次事件是這樣回應。
我保證他一輩子都會光顧這間店,其實從小地方就知道一間店重不重視顧客。
如果整個流程是這樣,對話也是向原PO說的那樣。
顧客管理跟應對應該滿不合格的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.201.146
推 sayloveyou:專業! 06/16 12:20
※ 編輯: les5277 來自: 211.20.201.146 (06/16 12:21)
推 sasha3359134:贊同這篇 06/16 12:20
推 dear0729:就是服務不及格而已...結果還一堆人跳針說個人口味不同.. 06/16 12:27
→ Paraguay:good! 不然最少叫客人送回確定一下也好 服務0分.... 06/16 12:36
推 anils:推~ 06/16 12:38
推 Angello:是啊~我明明都說要送他們試吃了 硬要說他們口味不會有問題 06/16 12:43
→ Angello:之前在西堤 甜點口味不喜歡 我說要自己購買別種甜點 06/16 12:45
→ Angello:服務生一直道歉 並說要加送 堅持不讓我自己購買 06/16 12:46
→ Angello:這就是服務的差別 我也沒要求退款 只是要他們確認自家產品 06/16 12:47
噓 yulymoon:我反而覺得西提那種品質當然只能賣服務 06/16 13:09
→ anils:樓上你可以自己開一篇文去探討,沒必要在人家的文章試你的2 06/16 13:52
→ anils:鍵 06/16 13:52
噓 yulymoon:按1可以按2不行? 原原PO也沒說他怎麼反應的 06/16 14:01
→ sasha3359134:Y版友,呃...你要噓可以去原PO那篇噓喔,這樣是噓錯 06/16 14:12
→ sasha3359134:人啦,LES版友很無辜耶 06/16 14:12
推 klisaiah:推 06/16 14:19
推 sasha3359134:幫補推~ 06/16 14:19
推 GaryFeng:先推 06/16 14:20
推 victora:幫推,某樓跳針跳很大...... 06/16 14:40
推 shalunaku:一串看下來 某樓的EQ真的好低XDDDD 06/16 15:03
推 blast1:某樓不只EQ低...還為戰而戰....可愛lol 06/16 15:10
→ adsldns:搞不好是工讀生XD 06/16 15:13
推 ringlili:為什麼最近很常有人跳針 幫推~ 06/16 15:27
推 ean1988224:推 06/16 15:41
推 smoothly:推 06/16 15:41
推 kansakiraru:推 06/16 15:57
推 ppalclaire:推 06/16 16:21
推 ted80204:這篇這麼中肯,最近很多亂噓跟護航的,都沒人掃地嗎? 06/16 16:32
→ Fiiish:推 06/16 16:33
→ Fiiish:某樓怎麼還在=_= 06/16 16:34
推 alan722:你在大聲什麼啦 ~~ 06/16 16:44
推 photocap:喔 謀人覺得西堤是他家的事 來這邊回是怎樣 06/16 17:19
噓 yulymoon:樓上的在這提西提,我不能在這回? 06/16 17:51
→ yulymoon:酸人的eq不會高到哪去喔 06/16 17:52
推 a21xl07:哈哈第一次看到專業 自打嘴巴 06/16 17:59
推 ophelia123:某樓= = 06/16 18:21
→ yulymoon:不用說某樓 你直接指名道姓都沒差,我不會告你們儘管放心 06/16 18:38
推 pocky0o0:推推~~ 06/16 18:39
推 robeant:推 樓樓上不知在激動啥,良好的服務態度是基本的吧 06/16 18:47
→ yulymoon:我看原原PO貼的,並不覺得店員態度有很差,反而原原PO蠻差 06/16 18:48
→ yulymoon:我跟原原PO沒仇,也不認識店家 純粹看不下去 就這樣 06/16 18:48
推 scorpioman:感覺某樓是工讀生 06/16 19:13